(인터뷰 한글 지문) Matthew Spoke: AION이 말하는 블록체인 3.0

Interview Link

하시은 김민석 Matthew Spoke

안녕하세요, 여러분! 한국의 중심에서 세계로 뻗어나가고 있는 블록체이너스의 시은입니다. 전세계와 인터넷 세상의 모든 이들에게 한국의 블록체인과 암호화폐에 대해 말씀드리고자 합니다. 오늘 블록체이너스에 아주 귀한 손님이 오셨는데요. 블록체인 업계에서 가장 뛰어난 팀 중 하나인 AION팀의 Matthew Spoke입니다. 시청자분들께 인사 부탁드릴게요.

안녕하세요, AION팀의 Matthew입니다. 현재 캐나다에 있으며, 이렇게 인사를 드려 반갑습니다.

Matthew의 평판은 블록체인 업계에도 유명한데요. 최근에 여러 컨퍼런스를 다니면서 어떤 일을 했는지 말해줄 수 있나요?

네, 지난 몇달 동안 여러 컨퍼런스 등을 참여하는 데에 많은 시간을 보냈습니다. 저는 여러 도시와 국가들을 여행하며 우리가 하고 있는 일에 대해 이야기하고 있습니다. 토론토에 있는 팀으로 돌아온 이후에, 개발에 집중하면서 로드맵에 서술한 것처럼 우리의 첫번째 출시를 준비하고 있습니다. 오늘 테스트 서버를 출시할 예정이고, 이는 우리 팀에게 정말 흥미롭고 중요한 일입니다. 앞으로 6개월 동안에도 컨퍼런스, 밋업 등 많은 일들이 예정되어 있습니다. 우리가 다른 도시들을 방문할 때에 단순히 컨퍼런스만 참여하는 것이 아니라 커뮤니티 밋업을 유치하면서 사람들과 소통하고 피드백을 받으면서 개발자들과 더 많은 시간을 보내려고 합니다. 이를 통해, 단순히 말만 앞선 것이 아니라 정말로 말한 것을 기술로 구현하려는 팀이라는 것을 알리고 싶습니다.

네, 그 문제에 대해서 좀 이야기하면 좋을 것 같아요. 저는 모든 프로젝트들이 마케팅 광고 효과가 없어지면 직면할 문제가 있다고 생각해요. 어떤 방식으로 건강한 개발자 문화를 만들고 지속적으로 개발자들이 이 생태계로 유입하도록 할 것인가요? 특별한 계획이 있나요?

올해의 큰 이슈는 블록체인 프로젝트들이 실제로 로드맵을 잘 이행하고 있는 것을 확인하는 일이 될 것이라 생각합니다. 정말 야심찬 로드맵을 가진 프로젝트들이 많이 있습니다. 이젠 해당 블록체인 프로젝트들이 로드맵을 구현할 수 있는지 객관적인 측정이 가능합니다. 이것은 AION팀이 매일 직면하는 문제이고, 그렇기 때문에 우리는 정말로 많은 사람들을 빨리 고용하려고 노력하고 있고 그들을 최대한 빨리 훈련시키려고 하고 있습니다. 얼마나 로드맵에 명시한 것을 성취했는지가 올해 좋은 프로젝트인지를 판단할 수 있는 큰 차이점이 될 것입니다.

개발자들을 끌어들이는 측면에서 좋은 점은 개발자들이 멋진 새로운 아이디어에 매료된다는 것입니다. 그래서 저는 당신이 만드는 일에 진정성을 가지고 있다면, 당신은 확실히 개발자들에게 잘 어필하고 있다고 생각합니다. 개발자들은 새로운 것을 따르고 호기심이 많습니다. 그래서 우리는 더 많은 밋업, 개발자 모임과 해커톤을 주최할 계획을 가지고 있습니다. 또한 우리는 AION에만 집중한 Full-day 컨퍼런스를 기획하고 있고, 해당 행사에서 기술과 관련된 리서치를 발표할 예정이에요. 우리는 AION 기반으로 프로젝트들이 늘어나길 기대합니다. 우리는 AION 네트워크를 기반으로 자체 애플리케이션을 시작하거나 자체 툴을 만드는 타사 프로젝트 및 기업을 살펴볼 예정입니다. 이 일은 꽤 유익한 시작이 될 것입니다. 그리고 우리가 하고 있는 일을 커뮤니티가 선택하도록 유도하는 토큰의 균형을 유지할 것입니다. 우리는 DApp을 개발하는 팀이나 시각화 도구 혹은 네트워크를 개발하는 팀에게 보상금을 줄 것이고, 더 많은 사람들의 관심을 끌 것입니다.

AION팀의 인터뷰를 봤는데, AION팀이 개발자를 채용하는데 굉장히 특이한 절차가 있다고 들었습니다. 당신이 채용하고 싶은 사람을 말씀해주시겠어요?

나는 이 과정이 재미있는 과정이자 도전이라고 생각합니다. 우리는 고용할 때 높은 기대치를 가지고 있습니다. 대부분의 엔지니어는 4~5단계의 채용 단계를 거치고, 하루 종일 기술과 관련된 심오한 질문을 통해 선발합니다. 채용 과정에 있는 개발자들은 주어진 도전과제를 코딩해야 하고, 우리는 그들의 개발 수준을 파악할 수 있습니다. 우리는 대부분의 개발자들이 블록체인에 대한 지식이 없을 것이라고 기대합니다. 즉, 우리는 새로운 개발자들에게 블록체인에 대해서 교육시킵니다. 개발자들은 블록체인 개발 환경에 경험이 없어도 VM과 컴파일러를 빌드하고 다른 컨텍스트 수준의 운영체제를 작업한 경험이 있으면 좋습니다.

비록 우리가 한달 내에 팀의 크기를 4배로 늘려 몇가지 학습 곡선을 경험하고 있지만, 우리는 계획에 따라 성장해야한다는 것을 잘 알고 있습니다. 너무 빨리 성장하면 새로운 사람들을 훈련시킬 수 있는 사람들이 충분하지 않아 결국 비생산적으로 변하게 됩니다. 그래서 우리는 질적 성장에 큰 관심을 가지고 있습니다. 우리는 2개의 개발 팀을 운영하게 되었고, 그중 하나는 핵심 운영 체제에 집중합니다. 이것은 P2P 프로토콜에서 컨센서스 알고리즘, VM, Bridge 디자인에 이르기까지 모든 것입니다. 우리는 그 핵심 운영 체제 위에 도구(Tool)와 응용 프로그램을 만드는 것을 하고 있습니다. 우리는 우리가 작업하고있는 프로젝트 중 일부는 아이온 (AION) 위에 자신의 ICO를 잠재적으로 운영 할 수 있는 자체 앱을 개발하는 과정에 있습니다. 그리고 우리는 생태계에 필요한 도구(지갑과 Explorer, 대시 보드 등)를 개발할 계획을 가지고 있습니다. 개발자가 어떤 유형의 기술을 사용 하느냐에 따라 위 두 팀 중 하나에 배정 됩니다. QA (품질 보증) 및 사용자 승인 테스트도 업무 중에 하나입니다.

다른 인터뷰에서, AION 팀이 있는 토론토는 AI로 유명한 도시라서 개발자를 채용하는 것이 어렵다고 하는 것을 들었습니다. 좋은 인재를 얻기 위해서 AI회사들과 경쟁을 해야한다고 했었는데, 채용은 잘 이루어지고 있나요?

토론토는 회사를 만들기에 좋은 도시에요. 단순히 토론토여서 가지는 한계점이 아니라, 한 도시에서 하나의 기업을 만들 때 시장에 얼마나 많은 사람들이 있는지는 넘어야할 장애물 중 하나입니다. 토론토는 AI의 허브로써 Google, Amazon, Facebook 같은 큰 기업들이 Top School 공학전공 학생들을 빨아들이고 있죠. 하지만, 공학자들에게 암호화폐는 흥미로운 주제이고 더 많은 사람들이 관심을 가지고 있어요. 그들이 거래를 시작하고 비트코인이나 이더리움을 구매하면서 더 암호화폐에 연관된 활동을 하려고 합니다. 개발자들이 새로운 암호화폐 회사에 관심을 가진다는 점에서 우리 회사도 더 나은 기회를 가지고 있습니다. 두번째로 우리는 토론토 밖에서 어떻게 성장할 수 있을지 고민하고 있습니다. 우리는 올해 다른 도시에 개발 팀을 구성하려고 합니다. 일부 핵심 개발팀은 토론토에 있지만, 타 핵심 개발팀은 유럽이나 아시아에서 해당 도시에 맞는 일을 할 수 있습니다. 그러나 여러 도시에서 일정 규모를 키우는 것은 어렵기 때문에 몇몇 도시로만 확장할 정입니다.

질문의 범위가 굉장히 방대해서 유감스럽지만, 우리는 그동안 시청자들이 AION에 대해서 이해한다고 생각을 하고 이야기를 해왔네요. 많은 시청자들은 기술적인 부분을 잘 이해하지 못하거나 AION이 무엇인지 잘 모를 수 있는데요. AION 프로젝트가 무엇인지 요약을 해줄 수 있나요? 개발자들에게 AION으로 합류하도록 설득할 때 하는 엘리베이터 Pitch처럼요.

우리는 아직 시장에서 두드러지지 않은 문제에 집중을 했고, 이 문제가 앞으로 중요해질 것이라 생각합니다. 산업의 초창기에 다중 블록체인 소통의 문제는 열악한 성능, 낮은 규모, 낮은 트랜잭션입니다. 아직 많은 사람이 암호화폐를 쓰는 것이 아니지만, 세상이 이 기술을 사용하고있을 때 미래의 모습을 상상하기 위해 노력하고 있습니다. 해당 시대에 인프라에 관해 우리가 중점을 두는 것은 여러 블록 체인을 통해 확장하는 방법이며 블록체인간에 가치와 데이터 및 정보를 이동시키는 이러한 통신 프로토콜을 구축하는 것 입니다.

당신이 솔루션이나 어플리케이션을 만들고자 한다면, 이더리움 혹은 퀀텀 같은 단일 네트워크 위에 만들어야 합니다. 이 환경에서 우리가 구축하고있는 핵심은 한 네트워크에서 다른 네트워크로 이동하는 토큰을 가질 수 있는 단일 네트워크에만 국한되지 않습니다. 비즈니스 프로세스 변형과 같은 작업을 하는 엔터프라이즈 시장의 앱 개발자 또는 새로운 멋진 비즈니스 모델을 구축하려는 앱 개발자 이건 간에, 하나의 네트워크에서 다른 네트워크로 이동하는 로직을 가질 수 있으며, 앱 개발자와 같이 창의력을 활용할 수 있습니다.

위의 두 경우 모두 이 상호운용성 계층(Layer)이 커다란 장애물이 될 것으로 생각하고 있어요. 현실과 큰 격차를 깨닫는 프로젝트들이 늘어나면서 소수의 프로젝트만이 우리를 지지하고 있습니다. 우리는 이것이 중요한 계층이 될 것이라고 긍정적으로 생각하고 이것을 어떻게 해결할 수 있을까에 대한 몇가지 다른 접근법을 생각하고 있습니다. 저희는 첫번째 출시에서 참여자들 간 호환성을 유지하려고 합니다. 이 첫 출시는 이더리움을 기반으로 하는 Solidity 프로그램과 완벽하게 호환이 될 것이고, AION네트워크로 옮겨 갈 수 있습니다. 점점 더 많은 사람들이 우리의 브릿지가 그들의 앱 디자인에 적합한지 생각하길 원합니다. 즉, 두개 또는 세개 그 이상의 다른 블록체인과 연관된 애플리케이션을 왜 만들고 싶어하는지 그리고 어떻게 해당 컨셉을 구축할 수 있는 지는 우리의 장기적인 생각입니다.

이번에 드릴 질문은, 당신이 언급한 것들 중 하나는 아이온의 블록체인 위에 열려있는(Unlocked) 가능성과 같습니다. AION의 블록체인은 분산된 애플리케이션을 구축할 때 모든 다양한 브릿지와 기능을 활용할 수 있도록 해 주기 때문에 AION-1 프로젝트가 DApps를 만들기 시작하는 장소라고 생각하나요? 사람들이 다중 블록체인의 기능을 사용하는 DApps을 만들 수 있나요? 하지만, 이런 기능이 AION 생태계 내에 있다면 반드시 AION-1위에 있을 필요는 없습니다.

네, 둘 다 가능할 것 같아요. 우리가 오늘 이야기하고 있는 두 종류의 프로젝트가 있습니다. 첫번째로, 그들은 시작점을 찾기 위해 AION-1에 바로 무언가를 구축하려 하고 있습니다. 혹자는 “이 네트워크를 기반으로 Public Application을 만들 거야.”라고 말합니다. 또 다른 프로젝트는 Ethereum을 기반으로 이미 제작된 애플리케이션을 사용하여, 이미 구축된 애플리케이션을 기반으로 여러 블록 체인을 어떻게 열 수 있는지를 다루는 프로젝트입니다. 하지만 저는 그것의 범위를 점점 더 확대하고 싶습니다. 그렇게 되면 다른 관점에서 볼 수 있겠죠.

이 구분은 우리에게 정말로 중요하지 않아요. 우리는 단지 사람들의 마음 속에서 애플리케이션을 만들 때 한 네트워크의 사용자들만을 위한 애플리케이션을 만든다고 생각할 필요가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 어느 시점에 사용자 네트워크를 위한 애플리케이션을 구축할 수 있기 때문이죠. 명백하게 그 시점에 다다르기 위해서는, 네트워크를 서로 연결하는 브릿지를 만드는 일같이 많은 일들을 이루어야 합니다.

브릿지가 자리를 잡은 후에 나는 오로지 네트워크의 사용자만이 연결할 수 있는 앱이 아니라 다른 네트워크의 사용자들이 접근할 수 있는 앱을 만들 수 있습니다. 앱의 사용자가되기를 원한다면, 앱을 사용하기 위해 해당 토큰으로 변환해야 하기 때문에 우리는 이 단계를 제거할 것입니다. 예를 들어 Ethereum에서 앱을 사용하고자 할 때 앱을 사용하거나 직접 이동하기 위해서 Bitcoin을 Ethereum으로 전환할 필요없이 바로 이용할 수 있습니다. 그것은 장기 목표 중 하나이고 이를 위해 해야할 일이 많이 있습니다. 첫 번째 출시를 준비하고 있고 AION과 Ethereum을 연결하는 첫 번째 브릿지를 만들고 있습니다. AION 네트워크에서는 두 네트워크 모두에서 동시에 일종의 응용 프로그램을 만들 수 있습니다. 우리는 이것이 어떻게 생겼는지 증명할 것입니다.

몇몇 청중들은 다리가 무엇인지 궁금해 할 것 같습니다. 저는 브릿지가 AION 네트워크의 핵심 요소 중 하나라고 생각하는데, 브릿지의 개념을 어떻게 생각을 해냈으며 브리지가 AION 네트워크에 주는 가치는 무엇인지 설명해주세요

업계에 대해 잘 알고 있다면 Oracle(외부 정보)이라는 용어를 들어 보셨을 것입니다. Smartcontract.com, 체인 링크, Oracle Eyes들과 같은 일부 멋진 회사에서 오라클을 다루고 있습니다. 이들은 오라클 개념을 사용하여 데이터를 블록체인에 넣는 방법, 데이터를 검증하는 방법에 대해 연구하고 있습니다. 일반적으로 이러한 설계는 비용을 받거나 블록체인에 기록되지 않은 데이터를 블록체인으로 가져오는 데에 집중을 합니다. 해당 데이터는 데이터 베이스나 몇몇 시스템에서 가져올 수 있습니다. 브릿지는 본질적으로 한 블록 안의 데이터를 다른 블록체인으로 옮기는 분산화된 오라클을 만드는 수단입니다.

두 블록 체인 네트워크의 종류를 볼 때, 반대편에서 무언가가 일어났다는 사실을 검증할 방법이 필요합니다. 한 집단의 정보에만 의존 할 수는 없습니다. 왜냐하면 그 집단이 취약 해지면 해킹의 위험성도 있고 데이터가 변경될 수도 있기 때문입니다. Bridge는 분산형 프로토콜이 되어 노드 그룹이 브리지의 트랜잭션을 감시합니다. Ethereum을 예로 들면 모든 노드가 이더리움 상에 발생한 거래에 동의 했을 때 노드는 거래를 끌어 와서 AION으로 전송할 수 있습니다. 노드는 해당 기능을 수행하기 때문에 블록체인 간 정보를 검증하면서 네트워크에 의해 보상을 받고 있습니다.

노드들은 다리의 반대 편으로 가서 이벤트를 목격해야 합니다. 그리고 다리의 반대 편에 그것을 전송해야 합니다. 노드들이 규칙에 따라 행동 한다면, 그 일을 하면서 보상을 받게 됩니다. 이러한 규칙은 분권화를 장려하는 데 초점을 맞추고 있으므로 브릿지가 클수록 분산화 된다고 볼 수 있습니다. 더 많은 사람들이 브릿지에 신뢰를 가지기는 것이 하나의 목표입니다.

모든 커뮤니케이션 계층에서 블록체인은 가능한 한 분산되어 있습니다. 원래 블록 체인이 여러 개 있는 경우, 블록 체인 번호 1, 2, 3, 4를 전달하는 유일한 방법은 중앙집중식 구조였습니다. 교환 시스템을 통해서만이 모든 분산 시스템을 연결할 수 있습니다. 실제로 우리는 블록 체인을 분산된 시스템과 연결하려고 합니다. 블록 체인을 분산 된 시스템과 연결하고자 한다면 논리적으로 그 중개자는 블록 체인이여야 합니다. 그것이 AION을 구축 한 이유입니다. 우리는 블록 체인을 연결하는 블록 체인이 될 AION을 구축하여 교차점이 항상 분산되어 있도록 만들었습니다. 대규모로 분산된 네트워크나 덜 분산화된 다리와 같이 다양한 유형의 분산화가 있습니다. 그러나 적어도 단일 실패 지점 개념을 줄이고 최대한 자주 분권화를 장려하려고 합니다. 사람들은 데이터가 한 체인에서 다른 체인으로 이동할 때 해당 데이터는 변경되지 않았다고 신뢰할 수 있습니다.

백서에 따르면, 이더리움과 AION One 사이에 많은 브릿지들이 존재하고 평판과 다른 요소들로 인해 사람들이 특정 브릿지를 사용할 것이라는 내용이 나와있습니다. 하나의 블록체인 네트워크 상 여러가지 브릿지가 있는 것이 확장성에 도움이 되나요?

AION 1과 Ethereum 사이를 이동하려는 백만 건의 거래가 있다고 가정해봅시다. 수백만 건의 트랜잭션이 동일한 브리지를 사용하면 브리지가 제한 요소 중 하나가 됩니다. 병렬 브리지를 여는 것은 실제로 해당 트랜잭션에 대한 대체 경로를 제공하여 해당 거래를 검증할 수 있습니다. 다중 교량의 원래 개념은 다중 교량을 원했던 것이 아니라 시장이 브릿지의 다른 구조를 제공 할 수 있다는 것입니다.

시장은 근본적으로 다른 가격을 가진 브릿지를 제공 할 것입니다. AION 블록체인상 브릿지를 만드는 사람은 브릿지 등록 계약을 만들고 규칙을 정의합니다. 브릿지의 규칙은 주로 수수료, 브릿지에 대한 액세스 비용 지불, 계약에 Staking함으로써 노드들이 브릿지에 합류할 수 있는 지 등을 다룹니다. 그러나 다른 사람은 브릿지가 노드가 많지 않기 때문에 너무 비싸다고 이야기 할 수 있습니다. 상대적으로 중앙 집중적일수록 비용이 많이 들기 때문에, 상대적으로 저렴한 다리를 만들 수 있습니다. 더 분산되어 있기를 원할 수록, 대안을 건설하고 별도의 경제 시스템을 설계 할 수 있습니다. 다중 브리지에 의존하는 확장 솔루션이 필요하므로 단일 브릿지의 병목 현상을 제거 할 수 있습니다.

큰 브릿지와 작은 브릿지의 차이는 무엇인가요?

활성화 된 노드 수의 차이입니다. 브릿지에 상당한 비용이 부과 될 만큼 충분한 거래량이 있다면, 노드가 브릿지에 집착할 것이므로 거래가 브릿지를 가로 질러 갈 때마다 브릿지에 대한 수수료가 발생됩니다. AION을 아무도 사용하지 않는 빈 블록 체인에 연결하면 많은 트랜잭션이 앞뒤로 진행되지 않으므로 많은 보상이 없고 노드가 이러한 브릿지에 참여할 인센티브가 거의 없습니다. 더 많은 거래가 있을수록 다리가 더 커질 것이라고 생각합니다. 따라서 거래량이 많을수록 수수료가 높아지고 수수료가 높을수록 이러한 노드에 대한 보상이 커집니다. 이것은 기본적인 전제입니다.

공식적으로 저는 AION에 투자를 했다고 밝힙니다. 그래서 공정하지 않을 수도 있어요.

분명한 것은 우리 디자인에는 브릿지가 중앙 집중화되는 것을 제한하지 않는다는 것입니다. 우리 디자인은 중앙 집중화된 다리를 허용할 수 있고, 단지 시장이 분산화된 다리를 요구할 수도 있습니다. 누군가가 정말로 그 브릿지를 믿고, 다리를 짓기로 결정하고, 값을 싸게 만들었다면, 아마도 사람들은 그 다리를 사용할 것이고, 아마도 그들은 “나는 그 다리를 충분히 사용할 만큼 믿어”라고 말할 것 입니다. 하지만 다른 맥락에서 당신은 ‘아니, 나는 아무도 믿지 않아. 좀 더 분권화된 것을 사용하고 싶어요.’라고 말할 수 있습니다. 그리고 어떤 사람들은 이것이 중앙 집권적이라고 말할 수 있지만, 아마 더 빠를 것 입니다. 좀 더 중앙 집중화된 고속 다리를 사용하거나 아니면 조금 느리지만 더 분산화된 것을 선택할 수 있습니다. 우리는 디자인을 유용하게 구성하여 사람들이 원하는 방식의 거래를 선택할 수 있게 할 것입니다.

10센트는 정말 싸네요. 10 센트를 내서 쓸 수 있는 브릿지와 느린 TOR 브릿지에 대해서 이야기를 하는 것이군요.

당신은 브릿지가 어떻게 작동하는지 설명해주었습니다. 저는 AION 네트워크가 실제로 다양한 인센티브와 처벌을 제공한다고 생각합니다. 특히 PoS와 PoI와 같은 두가지 유형의 합의 알고리즘이 있다는 것을 알고 있습니다. 두가지의 합의알고리즘을 모두 설명해 주시겠습니까?

합의에 관한 두가지 사실이 있습니다. 이번 주에 처음 출시할 것은 Proof of Work(작업증명)입니다. 저희는 네트워크 첫번째 버전을 출시하고 있는데요, 이것은 해시 마이닝 알고리즘의 수정된 버전처럼 기능합니다. 장기적인 설계와 합의 구조는 Delegated 합의구조 모델로, 위탁이란 블록 생성과 전파 기능을 하는 검증자 집단을 가지고 있는 것을 의미합니다. 이런 핵심 기능을 제공하는 몇 백개의 노드가 있고, 이런 노드들 뒤에 검증자를 선발하는 Backers가 있습니다.

Backers는 검증자를 지원하고 검증자의 보상을 공유하며 두 가지 방법으로 검증자를 선택하고 지원할 수 있습니다. 그들은 네트워크에 토큰을 걸어(Staking) 지원하거나, 암호화된 문제를 컴퓨터를 통해 풀어 해당 솔루션을 바탕으로 검증자를 지지할 수 있습니다. 장기적으로 봤을 때 분산 네트워크 위에 인공지능을 활용할 수 있겠다라는 생각으로 Proof of Intelligence를 설계했습니다. 블록체인 상 AI 기능과 같은 자원이 필요하고, 우리는 노드들이 Machine Learning을 통해 스마트 컨트랙트를 향후에 Intelligence Contract로 변화시킬 예정입니다.

장기적인 목표는 인공지능과 분산화된 네트워크의 융합을 만드는 것으로 어떻게 우리가 증가하는 복잡한 시스템을 만들것인가와 관련이 있습니다. AI업계에서 바라보는 큰 위험은 중앙화 된 기관이 신뢰할 수 있고 정직하게 행동한다는 점입니다. 당신은 구글과 IBM 및 AI 인프라를 운영 할 대규모 기관과 같은 다른 기관에 투자하고 있지만, 이 기관들이 정직하게 그리고 최선을 다해 행동 할 것이라고 믿어야 합니다. 따라서 장기간에 걸쳐 분산형 인프라의 규모를 증명할 수 있기 때문에 많은 AI 특성을 분산 네트워크에 적용 할 수 있다고 생각하며 현명한 계약이든 바보같은 계약이든 관계없이 모든 시스템에 신뢰가 필수적임을 확신할 수 있습니다. 신뢰는 여전히 모든 것의 기본입니다.

지금 방송 채팅을 보고 있는데요, 에반 하임은 Matt를 사랑한다고 말했네요. Matt이 많은 팬을 가지고 있네요. Ethereum이 많은 암호 경제학과 관련된 연구를 하고 있고 최근에 비탈릭이 trilemma에 대해서 언급하기도 했습니다. AION이 하려는 일은 Ethereum에서 하는 암호 경제학보다 더 복잡해 보입니다. 그러나 당신은 조만간 리서치와 연구자료들을 발간해서 AION의 암호경제학에 대해서 설명할 예정이라고 했는데요, 간단히 설명해주실 수 있나요? PoS, PoW 등 다양한 Incentive 구조 중에서 어떻게 균형을 맞추고 있나요?

Trilemma 개념은 우리가 많이 생각해 왔던 것입니다. 분권화와 효율성면에서 업계의 많은 절충안이 존재하기 때문에, 우리가 설계에서 선택한 방식은 분권화가 여러 면에서 발생할 수 있다는 것입니다. 단일 네트워크를 분산화 할 수 있으며 여러 네트워크에서 분산화 할 수도 있습니다. 따라서 중앙 집중화를 반대한다고 생각하면 동일한 분산 네트워크에 대한 이러한 중앙 집중화가 효율성을 떨어뜨립니다. 따라서 동일한 분산 네트워크를 사용하면 실제로 가치를 떨어뜨리고 있습니다. 왜냐하면 우리는 속도를 늦추고 있으며, 본질적으로 성능을 손상시키기 때문입니다. 네트워크를 분산 시킬 뿐만 아니라 우리가 사용하는 네트워크의 수를 분산시키는 것이 디자인의 핵심입니다. 암호화 경제학의 측면에서 우리가 Ethereum과 같은 프로젝트를 따라할 수 있는 것이 정말 행운이라고 생각합니다. 우리는 Ethereum팀을 존중하며 그들의 지도력과 연구 분야를 많이 따릅니다. 왜냐하면 Ethereum 재단과 커뮤니티에서 암호 경제학과 관련된 재미있는 연구들이 많이 나오기 때문입니다. 실제로 Ethereum팀에서 해결한 많은 교훈들을 우리는 잘 활용하고 있습니다. 암호 경제 디자인과 다른 멀티 블록 체인 상호 운용 시스템에 대해 독창적인 것은 없습니다. 모든 사람들은 개별 네트워크가 암호 경제학에 대한 자신만의 안정된 개념을 가질 필요가 있음을 깨닫고, 우리가 이러한 네트워크를 연결한다는 것을 깨달았습니다.

암호화 경제학적인 측면에서, 왜 사람들이 연결에 참여하는 지를 알아야합니다. 해당 연결은 폴카닷의 Relay Chain이나 Para Chain, 코스모스의 허브와 존, ICON의 넥서스, Wan Chain의 다른 블록체인 등을 통해 연결이 되건 되지 않건, 모두가 비슷한 개념을 가지고 서로에게 배우고 있습니다. 우리 모두는 완전하고 최종적인 답을 모르지만, 우리의 디자인을 진행하면서 많은 의견과 이유를 수집하고 있습니다. 더 많은 사람들이 의견을 내주길 기대하기 때문에, 우리는 앞으로 더 성장할 수 있을 것입니다. 우리는 내부적으로 모든 대답을 갖고 있지 않습니다. 우리는 현재 30 명에서 35 명으로 구성된 팀으로 더 많은 연구자들이 더 많은 학자들이 필요합니다. 우리의 목표는 더 나은 의견을 얻을 수 있도록 대화를 시작하는 것입니다. 우리는 경제 디자인에 대한 초기 생각을 발표 할 것입니다. 우리의 의견에 동의하지 않았을 때 자세한 의견을 받아보길 원합니다. 그리고 나는 앞으로 이더리움 파운데이션에서 발간하는 자료들을 꾸준히 지켜볼 것입니다.

중앙 집중화에 대해 말씀해주셨는데요. 최근에 IC3가 발행 한 논문에 따르면 Bitcoin과 Ethereum이 얼마나 중앙화 되어있는지를 지적하고 있습니다. 또한 분권화의 측면에서 두가지 프로젝트를 보다 나은 시스템으로 대체 할 수 있습니다. 저는 Public 블록체인 프로토콜이 많이 중앙 집중화 되어 있다고 생각을 하고, 방금 전 답변에서 AION을 분산화 하는 방법에 대해서 말씀을 해주셨죠. 만약 상호운용성 프로토콜이 분산되어 있지만 블록체인이 프로토콜과 연결되어있는 것이 분산화되지 않았다면, 이 상호운용성 프로토콜에 어떤 가치가 있을까요?

점점 더 인셉션 같은 느낌인데요, 마치 6차원 꿈에 있는 것 같네요.

Matt, 당신이 중앙화된 브릿지를 만들 것이라고 이야기해서 궁금했던 내용이에요. 백서에 명확하게 브릿지들이 어느정도 분산화 되어있다고 쓰여져 있어서 흥미 있다고 생각했거든요.

이것은 스펙트럼과 같습니다. 완벽한 분산 네트워크는 비효율적이기 때문에 존재하지 않습니다. 비트코인(bitcoin)이 막대한 마이닝 풀 주변에 중앙 집중화된 이유는 규모의 경제가 발생하기 때문입니다. 모두가 자원을 효율적으로 사용하기 위해 자체적으로 조직됩니다. 집단으로서 자신을 조직하는 것이 개인으로 조직하는 것보다 더 효율적이라면, 우리는 항상 집단으로서 조직하기로 선택할 것입니다.

위임(Delegated) 컨센서스 모델을 설계 할 때, 백서에 명시한 것처럼 계층(Tier)이 존재합니다. 합의 알고리즘에서 각 Tier는 다른 보상을 받습니다. Tier를 만드는 목적은 하나의 검증 노드에 모든 지원이 집중되지 않도록 유도하기 위해서 입니다. 모든 사람들이 가장 큰 보상을 받을 검증 노드 만을 원한다고 말한 경우, 해당 검증 노드의 이익을 여러 사람과 나누면서 개인이 얻는 이익이 상대적으로 감소합니다. 우리는 이러한 Tier를 구조화하여 결국 중앙집중화로 인한 보상을 감소시킵니다.

암호 경제학은 당신이 좋아하는 행동을 유도하고, 마음에 들지 않는 행동에 대해 본질적으로 불이익을 가하는 일입니다. 중앙 집중화를 좋아하지 않고 중앙 집중화 되지 못하는 사람들에게 경제적으로 인센티브를 부여하는 방법에 대해 생각해봅시다. 예를 들어, Bitcoin 프로토콜을 사용하고 특정 규모에서 풀이 어느 시점에 보상을 덜 받기 시작하면 중앙 집중에 따른 보상이 줄어 듭니다. 그것은 Bitcoin 프로토콜이 설계된 방법이 아니지만 그렇게 설계되었을 수 있습니다. 대형 풀장, 큰 중앙화 된 마이너들은 감소되는 수익을 받습니다. 모든 멤버가 해당 풀에 소속이 되면, 전체 보상의 비율이 낮아지게 되고 효율성과 분산화 사이에서 균형을 찾게 될 것입니다. 그러나 개인을 경제적 동기로 남겨두면 항상 가장 효율적이고 가장 분산되어 있지 않게 됩니다. 가장 분산되어 있는 경우가 덜 효율적이기 때문에, 이를 프로토콜에 반영해야 합니다. 저는 프로토콜에 이러한 규칙을 설정해야 한다고 생각합니다.

최근 출시에 대해 이야기 해 보겠습니다. 이제 Test Net을 런칭했고 사람들이 직접 이용해보고 테스트 할 것이라 생각합니다. AION의 Fast VM은 기존 EVM에서 개선된 점은 무엇입니까?

로드맵을 보면 AION VM을 장기적으로 설계하고 있습니다. Ethereum VM의 수정된 버전 또는 향상된 버전을 구축하는 것이 AION Fast VM이며, EVM의 256 비트 데이터 워드 크기에서 128 비트 데이터 워드 크기로 변경하는 것이 주요 특징입니다.

스마트 계약 계층(Layer)에서 완전히 호환되고 Solidity 사용을 지원할 뿐만 아니라 응용 프로그램을 훨씬 효율적으로 실행할 수 있습니다. 가스의 적은 사용과 VM을 통한 빠른 실행이 우리가 만든 주요 변화입니다. 우리는 VM을 256 비트에서 128 비트로 다시 작성한 다음, 실행 엔진으로 Just-In-Time JIT와 같은 Ethereum VM을 본질적으로 설계 했으므로 트랜잭션을 더 효율적이고 신속하게 처리 할 수 있도록 실행 엔진을 교체했습니다. 이것은 점진적인 개선이며, 엄청난 개선은 아닙니다.

이는 EVM 및 성능 대비 수십 퍼센트의 성능 향상을 제공하지만 장기적인 설계는 여전히 AION VM 설계를 사용하여 완전히 병렬화 된 VM을 만들 것 입니다. 이런 목표를 이루기 위해서 더 긴 로드맵이 필요합니다. 그래서 우리는 장기적인 디자인을 위해 노력할 때 작은 개선과 같은 것으로 시작하게 되었습니다.

왜 Equi-hash같은 PoW 방식을 선택했습니까? Vitalik이나 Nick Szabo와 같은 사람들은 Twitter에서 PoW가 가진 한계점이 많다고 말했습니다. 누군가가 PoW은 구식이라고 말하지만 왜 당신은 Equi-hash를 선택한거죠?

두 가지 이유 중 하나는 시장에서 상대적으로 잘 이해되고 있으며, 장기적인 디자인이든 아니든 시장에 의해 경제적으로 입증되었습니다. 이것은 시스템의 출발점이었습니다. 완전히 새로운 모델로 처음부터 완벽하게 시작한다면 우리는 첫날부터 보안 전제에 의문을 제기해야 할 것입니다. 우리가 지원하기로 결정한 마이닝 알고리즘을 기반으로 보안 측면에서 기대할 수 있는 것을 확실하게 이해하고 싶었기 때문에 PoW 알고리즘의 모든 종류를 살펴 보았습니다. 우리는 Equi-hash를 사용할 때 ASIC 내성을 향상시키기 위해 Equi-Hash 마이닝 알고리즘을 수정했습니다. ASIC저항은 채굴 알고리즘을 운영할 때에 얼마나 많은 메모리가 필요한 지와 관련이 있다. 왜냐하면 ASIC이 많은 양의 데이터를 저장하는데 비효율적이기 때문에, 마이닝을 할 때 더 많은 메모리가 필요할수록 네트워크 상에서 ASIC이 채굴할 수 있는 것이 줄어듭니다.

그래서 우리는 GPU 기반의 마이너가 채굴을 하기 쉽게 조정될 수 있게 하고, ASIC으로 해시 파워를 지배하고 있거나 ASIC들이 과도한 채굴을 하는 것을 예방하길 원했습니다. Proof of Intelligence의 병렬 처리하는 것은 우리의 초기의 디자인입니다. 그것은 당신이 보상을 기대하면서 네트워크에 어떤 종류의 컴퓨팅 계산을 제공하기 때문에 작업 증명과 비슷한 특성을 가지고 있습니다. 그러나 기존 작업 증명에 대한 큰 비판은 당신이 당신이 단지 계산만 하고 있다는 점입니다. 유용한 문제를 실제로 해결하지 못하고 있다는 점이 우리가 해당 문제를 바라보는 관점입니다. 만약 문제의 결과가 유용하도록 문제를 유용하게 만들 수 있다면 어떨까요? 이것이 우리가 Proof of Intelligence 설계에 대해 가지고 있는 희망이고 지금도 연구가 진행 중입니다. 지금은 개발 단계에 있고, 출시 할 준비가 완벽하지는 않지만 조만간 멋진 결과와 Proof of Intelligence를 보여주고 싶습니다.

PoW가 자연스럽게 진화하거나 Proof of Intelligence로 변하는 방법에 대해 설명해주었는데요, 조금 더 자세히 설명해 주실 수 있습니까?

두가지를 말하고 싶은데요. 우리가 작업하고있는 디자인 중 하나는 우리가 구축 한 구성 요소가 모듈화 되어 있기때문에 AION에 연결된 새로운 블록 체인을 시작하려는 경우 우리 모듈 중 하나를 선택하여 시작할 수 있습니다. Proof of Intelligence 알고리즘에만 의존하는 블록 체인을 원한다면 그렇게 할 수 있습니다. 우리의 설계에서 Proof of Intelligence는 위임된 합의 모델의 하위 구성요소입니다.

상호운용성 프로젝트에서 좋은 점은 시스템을 업그레이드 했을 때 포킹한 것으로 생각하지 않아도 되는 것입니다. 우리는 네트워크 버전 1 블록체인을 가지고 있고 앞으로 버전 2를 출시할 예정입니다. AION은 완전히 수평적인 블록체인을 출시할 수 있고, 블록체인들은 서로 작동할 수 있으며 참여자는 블록체인 사이에 브릿지를 만들 수 있습니다. 브릿지를 만든 이후에, 당신은 하나에서 다른 하나로 가치를 움직일 수 있고 Proposal을 할 때마다 포크를 할 필요가 없습니다. AION version one과 AION version two는 평행으로 작동하기 때문에 블록체인이 하나이건 혹은 두개이건간에 코인의 공급은 안정적입니다. 우리는 4억 6500만개의 코인을 가지고 많은 코인이 예치되어 있습니다. 모든 공급은 이더리움으로 이루어졌으며, 우리는 해당 공급을 AION 블록체인 상으로 이동하려고 합니다. 당신은 우리 공급의 1/4이 있는 블록체인 하나와 3/4이 있는 다른 블록체인을 가질 수 있으며, 브릿지는 공급량을 효율적으로 움직일 수 있게 합니다.

공급이 안정적으로 제공되는 통화정책은 얼마나 많은 블록체인이 있는 지와 관계없이 변화하지 않습니다. 만약 당신이 단일한 코인의 공급을 생각한다면, 이것은 항상 단일 블록체인에 예치되어 있습니다. 우리는 여러 개의 블록체인에 걸쳐 단 하나의 공급받습니다. 우리는 시스템을 업데이트하면서 버전 1이 버전 2보다 좋거나 버전 3보다 나은 사람들이 있을 것이며, 그들은 새로운 버전보다 오래된 버전을 계속 사용할 것이라고 생각합니다. 우리는 모든 것이 갖춰 있지 않다면 업데이트를 하지 말아야한다고 생각합니다. 당신은 뒤에 남는 커뮤니티의 일부를 가질 수 있습니다. SOMN과 관련하여, 우리가 SOMN과 개발 관계를 맺고있는 것은 분산된 마켓 플레이스를 통해 사람들이 효과적으로 사용할 수 있는 첫 번째 출시에서 어떻게 우리가 AION Network의 마이닝을 만들 수 있는지에 초점을 맞추고 있습니다. SOMN은 GPU 전원을 공급할 수 있는 이 시장을 구축하고 있으며, 다른 사람들은 GPU 전원으로 와서 GPU 전원을 AION 마이닝 풀에 할당 할 수 있습니다. 예를 들어, 마켓 플레이스 위에 AION 마이너를 미리 포장하여 GPU를 구입하고 AION 마이너를 한 번에 실행할 수 있습니다.

제가 생각하기에 명확하지 않은 부분은 블록 체인의 여러 버전을 보유하게 되었지만, 이 블록 체인 각각은 어떻게 다른 버전이 되고 보안이 유지될 수 있는지 궁금합니다. Merge Mining과 비슷한 개념인가요? 아니면 모든 것을 Staking으로 처리될까요?

버전에 따라 다릅니다. 블록 체인의 버전 1은 작업 증명을 기반으로 운영되므로 작업 증명은 모두 네트워크에 보안을 제공하기 위해 Equi-hash 마이닝 과정을 거친다는 것을 의미합니다. 네트워크의 최종 버전은 Proof of Intelligence뿐만 아니라 검증 기능과 Staking 기능을 가지게 됩니다. 네트워크 사이를 이동하는 전체 코인 중 단일 네트워크에 있는 코인의 양에 대해서 우리는 커뮤니티의 의견을 물어볼 것입니다. 다음주 즈음에 AION의 블록체인 상 공급 및 보상 비율을 포함하는 통화정책을 발표할 예정입니다. 두개의 블록체인 간에 4 억 6,500 만 개의 동전을 보유하고 있다고 가정 했을 때, 보상은 블록체인 1과 비교하여 블록체인 2에 얼마나 많은 공급이 있는지에 따라 일정한 비율로 안정되게 제공됩니다. 만약 충분한 코인이 블록체인 2로 이동한다면, 블록체인 1에 대한 보상은 낮아지고 마이너에 대한 보상은 줄어들게 됩니다. 마이너들은 점점 더 많은 보상이 새로운 버전으로 이동하게 됩니다. 만약 균형이 맞춰진다면 마이너들은 구 버전에 머물고 몇몇 마이너들은 새로운 버전으로 이동할 것입니다. 보상은 공급에 기반하며, 우리는 안정적인 규칙을 만들려고 노력하고 있습니다. 그리고 우리는 공급이 어느 블록체인에서 늘어나고 있는 지와 상관없이 기본적인 공급에 맞춰 통화 인플레이션을 계산할 수 있습니다.

블록체인의 특정 버전이 Staker나 Miner에 의해서 완전히 버려질 가능성도 있습니까?

그런 일들이 일어날 가능성은 있습니다. 마이너들이 채굴을 지속하는 한 이론적으로 블록체인은 계속 존재합니다. 하지만, 일정규모의 해시파워를 갖지 못했을 때 이 블록체인은 더 이상 신뢰할 수 있는 시스템이 되지 않을 것입니다. 아마도 이 블록체인은 서서히 그 생명력을 잃어갈 것입니다. 우리가 재단 차원에서 하려고 하는 일은 어떤 종류의 네트워크를 유지시킬 것인지를 고민합니다. 커뮤니티는 그들이 원하는 무엇이든지 유지할 수 있습니다. 당신은 다른 집단에 의해서 유지되는 네트워크를 가질 수 있고, 만약에 사람들이 그 네트워크를 가치 있게 생각한다면, 그들은 해당 네트워크 위에서 애플리케이션을 운영할 것입니다.

정말 좋은 생각이네요. 당신은 사용자들에게 선택의 기회를 주고, 그들은 그들이 선호하는 블록체인 버전을 선택할 수 있네요. 그리고 이 선택은 소프트 포크처럼 강압적이지도 하드포크 처럼 논쟁적이지도 않은 것 같군요.

이것은 실제로 2가지 네트워크가 병렬적으로 운영이 되는 디자인입니다. 이 디자인은 좋지 않은 결과물이 아닌 원하는 결과물입니다. 전통적인 분산화된 블록체인 디자인을 볼 때, 포크는 원하지 않는 결과물입니다. 반면, 같은 통화 공급을 가지는 2가지 평행한 블록체인을 가지는 것은 좋은 생각이죠. 통화 공급을 복사하지 않는 한 통화 공급량을 두배로 늘린 비트코인 캐시(비트코인에서 포크)나 이더리움 클래식(이더리움에서 포크)를 좋아하진 않을 것입니다. 따라서 하나의 통화 시스템에 두가지 평행한 네트워크가 필요한 것입니다.

코스모스 (COSMOS)와 아이콘 (ICON)을 포함한 인터체인 프로젝트에서는 분산화된 거래소(DEX)에 대한 내용이 있었는데요. AION 네트워크에서 분산화된 거래소(Decentralized Exchange)와 같은 계획이 있습니까?

우리는 항상 AION 위에 DEX를 구축하려고 생각했습니다. 그러나 이 일은 AION 재단이 우선 순위로 여기는 일이 아닙니다. 우리는 이를 위해 타사 프로젝트와 협력 할 수도 있습니다. 그러나 분산된 거래소는 좋은 프로토콜이라고 생각합니다. AION 위에 Ether-Delta와 같은 것이 운영되는 것 입니다. 거래와 토큰뿐만 아니라 통화거래까지 할 수 있는 분산 거래소는 정말 좋은 생각입니다. 하지만, 지금 우리에겐 분산화된 거래소가 우선순위가 아니고 네트워크나 프로토콜을 개발하는 것이 우선입니다. 따라서 지금은 분산화된 거래소를 개발할 계획은 없습니다.

약간 불평처럼 들릴 수 있겠지만, 개발하게 될 분산거래소가Ether-Delta가 아니길 바랍니다.

그건 많은 사람들이 친숙할 만한 하나의 예시입니다.

파트너십에 대해서 물어보겠습니다. Matt, 당신은 EEA 보드의초창기 멤버인데요. 꽤 까다로운 질문일 텐데, EEA(Enterprise Ethereum Alliance)에 있는 어떤 멤버들이 실제로 기여하는 것이 있습니까? 그리고 초기 EEA멤버로서 어떤 발전이 있었습니까?

Enterprise Ethereum Alliance의 가장 큰 일은 Ron Resnick를 임원으로 고용한 것입니다. 그는 EEA에 소속된 기업들에게 더 많은 구조들을 제공할 예정입니다. 최근에 Ron과 통화하면서, 어떻게 이더리움 스타일 코드를 활용할 수 있는지에 대해서 논의 했습니다. 우리는 이더리움 스타일 코드를 수정해서 Private Network에 최적화할 것입니다. 현재 가진 가설로는 기업들이 Private 블록체인을 활용하는 것에만 익숙하다고 생각을 하기 때문에, QUORUM, NUCO(AION 팀의 기업 형태)는 Private 네트워크에 집중을 해왔습니다. 우리와 협력하는 친구들로는 Monex와 같은 블록체인 애플리케이션을 만드는 회사들이 있습니다. 제가 EEA에 계속 어필하는 것은 Public 네트워크의 중요성에 대해서 인식해야한다는 점입니다. Public 블록체인은 가까운 미래에 근본적인 역할을 할 것이며, 이를 빠르게 알아낸 회사들은 어떻게 하면 자신들의 시스템을 Public 블록체인과 연동할 것인지 고민할 것입니다. 하지만 Private 네트워크와 Public 네트워크는 상호 배타적일 필요가 없습니다. 저는 장기적인 해결책은 몇몇 애플리케이션과 비즈니스 프로세스는 오히려 Privte Network에 적합할 수 있다고 생각합니다. Privacy 최소 요건뿐만 아니라 효율성 측면에서, 만약 당신이 소수의 참여자만 받는다면 아마도 부분적인 Private Network를 가질 것이고 Public Network와 공유하는 비즈니스는 결국에 어떻게 다른 네트워크를 연결할 것인지에 대한 문제로 귀결될 것입니다. 이것이 우리가 Private과 Public 혹은 Public과 Public 네트워크 간 연결을 설계할 때 고려한 것들입니다. 브릿지의 개념은 Private 이더리움 네트워크와 Public AION 네트워크 혹은 Public 이더리움과 Public AION네트워크 이건 아니건 똑같이 적용이 됩니다.

저는 Ethereum외에 다른 프로토콜들이 더 오래 살 수 있다는 다소 논쟁적인 생각을 하고 있습니다. 결국 마지막에 남는 것은 이더리움과 비트코인만이 아닐 것 입니다. 기업들은 R3와 Hyperledger를 도입하고, 우리는 퀀텀, 네오, 디피니티 등의 Public 블록체인의 등장을 지켜보고 있습니다. 당신이 물어본 EEA 멤버에 대해서는, 굉장히 높은 가치를 기여하는 멤버들은 드물지만 더 많은 팀들이 다양한 측면에서 일을 하고 있습니다. EEA의 목표는 우리가 기업 네트워크에서 운영할 수 있는 Spec을 만드는 것입니다. 우리는 지금까지 JP Morgan, Microsoft, Intel, Accenture, Deloitte로부터 많은 지원을 받았고 더 많은 기업들이 참여를 하고 있습니다. 현재는 400여개 넘는 회사들이 참여하고 있습니다. 모든 멤버들이 일 단위로 기여하고 있지는 않지만 1/4이상의 회사가 코드나 구조에 있어서 활발히 참여하고 있습니다. EEA는 현재는 한 명의 전문 이사만 있지만 앞으로는 Full-time 멤버를 모집해서 구체적인 Spec을 설계할 것입니다. 아마 이 직원은 다른 멤버들의 인풋을 이끌어 낼 것입니다. EEA 이사진도 조금 변경이 있을 예정이고 여전히 대부분 많은 대기업이 이사진을 구성하고 있습니다. 3개의 스타트업과 8개의 대기업으로 이사회가 구성되고 있습니다.

당신이 말해준 내용 덕분에 제가 EEA에 가지고 있던 궁금증이 많이 해소가 되었는데요, 제가 듣기로는 EEA는 표준화 기구 같은 역할을 하는 군요.

네, EEA 멤버들은 EEA의 사명이 무엇인지에 대해서 대화를 나누었고 각멤버들은 다른 견해들을 가지고 있습니다. Enterprise Ethereum Alliance 내부의 큰 Player 중 하나가 Consensys입니다. Consensys는 이더리움의 성공에 큰 관심을 가지고 있습니다. 명백하게 Consensys가 가지고 있는 요구는 다른 은행이나 내부 혁신 팀이 가지고 있는 요구들과 다를 것입니다. 우리는 그 공통 분모를 찾을 것 입니다. 우리가 발견한 공통 분모는 큰 기업들이 통합하거나 네트워크와 소통하는 데에 대한 수요가 있다는 점입니다. Private 혹은 Public 네트워크이건간에, 몇몇은 Quorum이 Private 거래에 집중한 것처럼 Private 최소 요건을 충족시킬 것입니다. 몇몇은 효율적인 공급관리에 관심이 있을 수 있습니다. 투자 은행이나 큰 금융 회사들이 암호화폐에 관심을 가지면서 암호화폐와 관련된 더 많은 토론이 있을 것이라 생각합니다.

은행이나 금융기관을 포함한 더 많은 기업들이 EEA에 가입할것 이라 생각하나요?

저는 이것에 대해 두 가지 관점을 가지고 있습니다. 하나는 큰 대기업들이 이 일을 심각하게 받아들이는 것이 정말로 중요하다고 생각합니다. 우리가 몇 년 전에 사업을 시작한 이후로 모든 사람들이 우리가 현존하는 회사에 대해서 말한다고 생각하고 있습니다. 하지만 정말 재미있는 점은 그 다음 세대에 나올 회사들은 어떤 회사들인지에 대한 것이죠. 인터넷과도 정말 비슷합니다. 은행들로 인해 만들어진 초기 웹사이트들이나 온라인 브로셔들은 정말 아무런 기능이 없었죠. 그 홈페이지는 단지 정적인 페이지들로 가득 찼었죠. 그러나 페이팔은 완전히 새로운 지불 시스템을 만들었습니다. 저는 은행보다는 페이팔이 되는 것에 더 관심이 잇습니다. 이 시스템에서 누가 다음 세대의 페이팔 혹은 아마존이 되는지에 관한 것이죠. 인터넷 시대의 회사들은 인터넷 시대 이전에 큰 회사들이 아니었기 때문에, 어떤 기업이 무엇을 이룰지 아는 것은 굉장히 어렵습니다. 그러나 블록체인 업계에서 우리는 모두 친구이고 서로 잘 알고 있습니다. 우리가 컨퍼런스에 가면, 다음 세대의 Jeff Bezos와 Mark Zuckerberg옆에 있는 느낌입니다. 다음 세대의 기술 기업에 대해서 생각하는 것은 정말 멋진 일이에요. 하지만, 우리는 페이스북처럼 중앙 집중화된 왕국을 만들지 않을 것이고, 우리는 상대적으로 긴 시간이 필요한 기술을 개발하고 있습니다. 우리의 95%는 실패할 일을 하고 있는 것이고 우리 중 소수만이 기술의 선택을 오랜 기간 동안 받을 수 있을 것 입니다.

저는 AION이 미래의 페이팔이 되길 원합니다. 다음 질문을 드리고 싶네요. 백서에서는 확장성과 상호운영성에 대해서 말했는데요, Privacy에 대해서는 이야기하지 않았습니다. Enigma와의 파트너십이 이것과 관련이 있나요?

네, 제 생각에는 Privacy와 관련해서는 두가지 입장이 있습니다. 하나는 Privacy의 계층에 관해 비즈니스 적용 또는 프로세스를 자체 네트워크로 분리하는 것이고 다른 하나는 누가 해당 네트워크에 참여할 자격이 있는지 결정하는 것입니다. 이것은 허가성 혹은 Private 블록체인의 개념과 관련이 있는데요, 저는 거래 수준에서 Privacy를 유지하고 싶습니다. 다른 사람들이 트랜잭션 Privacy를 해결하기 때문에 저는 이 문제를 해결하고 싶지는 않습니다. 그래서 우리는 ZK-Snark, Monero, Quorum 과 같은 모델을 회사에 적용하고자 합니다. 만약 우리가 Privacy를 AION과 Private 네트워크 사이에 있는 브릿지의 특징으로 생각한다면, Z-Cash는 한 네트워크에서 발생한 Private한 거래들을 AION 네트워크와 연결하는 데에 사용할 수 있습니다.

Private 네트워크는 우리 디자인에 포함시키고 싶은 것입니다. 만약 사람들이 더 많은 투표 합의 알고리즘을 사용하길 원한다면 많은 Private 블록체인 프로토콜이 Byzantine Fault-Tolerant Protocol(PBFT), Honey-badger, Tendermint 또는 Nuco BFT같은 파생된 것에 기반할 것이고 이들은 모두 투표 알고리즘 같은 소통 체계입니다. 이런 알고리즘은 당신이 누가 투표권을 가질 것인지 제한할 수 있게 합니다. 특이한 Node ID에 기반한 제한이 필요하고 이러한 Node ID들은 합의의 한 부분이 될 수 있습니다. Node ID들은 우리가 지지하고자 하는 Privacy의 한 계층입니다. Privacy는 많은 블록체인들의 내부 네트워크와 관련이 있기 때문에 AION에서 이를 설계하지는 않습니다. 개인 네트워크는 Private 또는 Public이 될 것인지 결정할 수 있고, 우리는 우리의 디자인이 두가지를 포함할 수 있게 설계했습니다.

코스모스 프로젝트도 비슷한 점이 있는데요, 팟 캐스트 인터뷰에서 코스모스 팀은 Z-Cash에서 Bitcoin으로 어떻게 전환할 수 있는지 물어봤을 때 그 답은 해당 네트워크에 달린 일이지 우리의 책임이 아니라고 답변했던 것이 기억에 나네요.

브릿지의 다른 쪽에 있는 프로토콜을 통제하지 않기 때문에, 우리는 어떻게 우리의 프로토콜이 작동하는 지 그리고 어떻게 Bridge가 작동하는지 통제합니다. 그러나 결국에는 우리는 반대편 브릿지의 기능에 의해서 제한을 받을 것입니다. 간단한 예로, 이더리움과 연결하는 것은 비트코인과 연결하는 일과 다른 도전입니다. 왜냐하면 비트코인은 Smart Contract라는 두번째 계층을 가지지 않기 때문입니다. 그래서 우리는 비트코인과 연결을 생각할 때에, 비트코인의 설계상 가지고 있는 한계를 알아야 합니다. 이처럼, 우리는 다양한 특성에 부합할 수 있는 부분들을 최적화 해야하는 일들이 많지 않습니다.

이번에는 청중들로부터 질문을 받아보겠습니다. Marverlous Kids님께서 브릿지를 만드는 사람이 얼마나 보상을 받을 수 있는지 물어보셨습니다.

나는 거기에 세 가지 요소가 있다고 생각합니다. 브릿지를 만들 때 수수료는 얼마인지, 얼마나 많은 노드가 수수료를 공유하고 얼마나 많은 거래가 브릿지를 통해서 이루어지고 있는 지가 세가지 요소입니다. 우리는 거래 형식을 체인간 거래라고 말합니다. 이 체인간 거래는 AION 코인에 의해서 수수료가 납부되고 브릿지의 검증자들 사이에서 나눠서 보상을 받게 됩니다. 거래들이 이동하는 브릿지는 본질적으로 이것의 수수료 구조를 밝히고 이더리움이나 비트코인에서 거래가 처리되기 위해 일정 수수료를 마이너에게 납부하는 것처럼 당신이 거래를 보낼 때 적절한 수수료를 납부해야 합니다. 수수료는 얼마나 브릿지가 많이 사용되는 지에 따라 다릅니다. 만약 총 거래량이 낮으면 수수료도 낮을 것이고, 가스 가격이 매일 달라지는 것처럼 수수료도 매일 달라집니다. 얼마나 많은 브릿지들이 노드에 있는지에 따라 다릅니다. 만약 브릿지에 100개의 노드들이 있고, 그 수수료가 100개의 노드들간 나눌 것입니다.

AION에서 작업을 수행하여 사람들이 할 수 있는 두 가지 수익 원은 AION 브릿지를 검증하거나 AION 1에서 마이닝하는 것 입니다. AION 1이 일관성 있는 수익을 얻을 수 있지만, AION 브릿지를 검증하면서 어떤 브릿지가 더 많은 수익을 만들 수 있는지에 따라 더 혹은 덜 다이나믹하게 변동될 수 있는 건가요?

차이점은 AION-1 블록체인이 가진 합의 구조가 예상 가능한 보상이라는 점입니다. 브릿지의 보상은 브릿지 사이에 거래에 대한 수수료입니다. 합의 과정에 참여하면서 지속적인 보상을 받을 수도 있습니다. 전체 통화정책이 변하지 않지만 일정 수준의 보상은 블록 마다 그리고 시기에 따라 다르게 나타납니다. 만약 누구도 해당 브릿지를 쓰지 않으면 수수료가 낮아지고 사람들이 더 사용할 것입니다. 이런 식으로 동적으로 브릿지 수수료는 변동이 됩니다.

다른 질문은 AION과 Ark의 주요 차이점은 무엇인가요?

저는 아크에 대해서 잘 준비된 답변을 할 만큼 충분히 해당 프로젝트를 살펴보지 않았습니다. 온라인 상에 AION과 Ark를 비교하는 몇몇 글들이 있다는 것을 알지만, 솔직히 말해서 이 질문은 답변할 수 없을 것 같네요. 얼마전 마이애미에서 아크 팀을 만났고, 아주 멋진 팀이라고 생각을 했고 앞으로 더 일을 많이 했으면 좋겠어요. 하지만, 저는 그들의 계획에 대해서 자세한 이야기를 할만한 지식이 있지 않네요.

다음 질문은 청중에게 받은 질문입니다. 이 질문을 해주신 분은 실제로 AION 게임에 대한 아주 긴 답변을 보내왔습니다. 아마도 우리가 게임 AION의 창업자와 인터뷰를 할 것이라고 이해하신 것 같습니다. 그분은 AION 게임을 사랑하고 정말로 게임을 하길 원한다는 내용을 말했는데요, 저 사실 이 질문 전문을 읽어드리고 싶었는데 Matt 당신이 게임을 해본 적이 없는 것 같아서 계획을 취소했어요.

누군가 AION 프로젝트에 대해서 검색을 해보면 항상 좋은 검과 기사에 대한 결과가 나오죠.

한국 커뮤니티에서도 문제가 있다고 들었는데요. AION 커뮤니티 매니저에게 들은 이야기인데, 카카오 그룹에 AION 게임으로 착각해서 들어온 사람들이 채팅 방에서 게임에 대한 질문들을 많이 했다고 합니다. 그래서 이름을 AION 암호화폐라고 바꾼 뒤에야 그런 사람들이 줄어들었다고 들었어요.

한국에서는 AION팀이 어떤 준비를 하고 있나요?

4월에 한국에 방문하고 큰 이벤트를 계획하고 있어요. 지갑, 거래소와 밋업과 파트너십 같은 커뮤니티 에코 시스템을 만드는 일에 주로 신경을 쓰고 있어요. 우리는 ICON 팀과도 몇 년간 좋은 관계로 함께 일을 하고 있습니다. 4월에 더 많은 사람들을 만나길 원합니다.

최근에 ICON과 Wan Chain과 Alliance를 발표했는데요, 이 Alliance가 AION팀에 무슨 의미인가요?

많은 사람들이 우리에게 왜 두가지 프로젝트들과 Alliancce를 가진 것인지 문의를 받았는데요. 우리는 이 프로젝트를 오랫동안 알아왔습니다. ICON의 Founder인 Min Kim과도 오래 알고 지낸 사이고, Wan Chain의 Jack Lu와 Dustin Byington역시 오래 알고 지냈습니다. 우리는 서로 다른 문제를 해결하려고 하지만, 비슷한 솔루션을 가지고 있음을 알게 되었습니다. 그래서 우리가 서로 더 공유할 수록, 더 좋은 결과물을 낼 수 있다고 생각했습니다. 우리는 누군가 이미 만든 모든 인프라에서 필요한 것을 다시 만들고 싶지 않습니다. 그 중에 우리가 더 잘하는 것이 있습니다. ICON과 Wan Chain의 상호 커뮤니케이션 방식에는 재미있는 설계들이 많이 있습니다.

우리가 협력하고 있는 것은 VM설계를 위한 2단계 계층에 대한 부분입니다. 만약 고성능 VM과 분산화된 네트워크에 대한 만족할만한 기준이 있다면, 우리는 혼자 자체적인 것을 설계하는 것보다 그룹으로 일하는 것이 더 효율적일 것입니다. 기본적인 전제는 우리가 협력할 때에 우리는 우리의 노력을 아껴서 더 효율적인 일을 할 수 있다는 생각을 하고 있습니다.

이번 질문은 파트너십에 대한 것인데요, Bancor와 파트너십은어떻게 되고 있나요? 다른 파트너십을 준비하는 것이 있나요?

두가지 답변이 있습니다. 첫번째는 우리는 Bancor의 Relay design에 정말 관심이 많습니다. 우리는 AION을 Bancor 팀과 함께 BNT relay로 만들 것 입니다. 스스로 관리하고 거래할 수 있는 코인의 유동성 풀을 가지는 개념이 정말 좋은 것 같습니다. 또한 Bancor 팀은 BNT token이 오로지 하나의 블록체인에서만 가능하는 점이었습니다. 그래서 Bancor팀은 여러 블록체인 사이에 BNT Token을 이동시키고 싶었고, 우리는 브릿지를 통해 BNT 토큰이 블록체인간 이동을 지원할 수 있도록 지원하는 방법을 찾고 있습니다. 그들은 Bancor Relay를 하나 이상의 네트워크에 다시 만들 수 있습니다. 지금은 BNT 토큰으로 할 수 있는 것은 이더리움 상 ERC-20토큰으로 만드는 일뿐입니다. 그들은 블록체인간 어떤 토큰과도 BNT Token과 Paring이 가능하도록 만들길 원합니다. 그래서 우리는 AION의 디자인이 이것을 레버리지 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 단기적으로 우리는 AION BNT relay pair를 볼 수 있기를 기대하고 있습니다.

청중분이 해주신 하나의 질문이 더 있는데요, 최근 비트코인가격 폭락이 알트코인에 미치는 영향에 대해서 질문을 주셨습니다.

좋은 질문인데요, 블록체인 산업에서 모든 프로젝트가 이 시장에 많은 돈과 관련이 있기 때문에 관심을 가지는 것은 너무 당연합니다. 그러나 시장 가격은 우리가 매일 무엇을 하는지에 따라 바뀌지 않습니다. 그래서 우리는 우리 팀에게 만약 우리 토큰이 10 cent에 거래가 되건 100 달러에 거래가 되건 우리의 로드맵은 바뀌지 않는다고 이야기 합니다. 우리는 지속적으로 엔지니어를 채용하고, 로드맵을 설계하고, 끊임없이 AION 설계의 해결되지 않은 질문들을 연구할 것이고 이것이 궁극적으로 옳다고 생각합니다. 때때로 가격이 올라갔을 때 동기부여가 되고 가격이 떨어졌을 때 의욕이 하락할 수 있지만, 본질적으로 가격 변동이 우리가 성취하고 싶은 것을 바꿀 수는 없습니다. 우리는 5년에서 10년이 걸릴 일을 하고 있습니다. 이 일은 많은 인내심이 필요하고 그 사이 좋은 일과 나쁜 일이 많이 발생할 수 있습니다. 몇몇 앱들은 그들의 토큰이 가치를 빨리 보여주고 사용 사례를 보여줄 수 있지만, 몇몇 프로토콜은 개발하는 데에 오랜 시간이 걸립니다.

우리는 시장 내에 사람들에게 빨리 사용되는 프로토콜이 있습니다. 우리는 테스트 서버를 이번주에 런칭할 것이고 다음 몇 달 안에 메인 넷을 런칭할 것입니다. 그러나 우리가 하려는 일은 정말 긴 로드맵이 필요한 일이고 인내심이 필요합니다. 코인 시장과 완전히 동떨어질 수 는 없지만 이것은 우리가 어떻게 작동하는 지와 관련이 있으며 인터넷과도 유사한 점이 있습니다. 닷컴 버블 때에 장기적인 관점을 가지고 있는 회사들은 모두 살아남았는데요, Amazon과 Google의 경우 모두가 인터넷 창업을 할 때 만들어서 버블 이후에도 여전히 살아 있습니다. 그래서 저는 시장의 가격을 신경 쓰지 않고 얼마나 목표에 매일 더 다가가는 지를 신경 쓰고 있습니다.

저는 시장에서 코인에 대한 정의가 다시 내려져야 한다고 생각합니다. 지금은 비트코인, 이더리움, 그리고 알트코인으로 하나의 카테고리로 많은 프로젝트를 평가하지만, 사실은 각각 프로젝트는 정말 다릅니다. 우리도 우리가 하는 일이 무엇인지 명확히 정의 내리고 무엇이 우리의 KPI인지 확실하게 하려고 노력하고 있습니다. 그래서 사람들이 시장에서 많은 수익을 얻는 것으로 우리를 평가하는 것이 아니라, 각 프로젝트의 특징에 기반하여 분석을 할 필요가 있습니다. 저는 시간이 지날수록 비트코인, 이더리움의 가격 변동성은 계속 존재하지만 우리 팀은 더 나은 결과를 낼 것이고 어느 순간 우리는 이 고정된 관점을 바꿀 것이라 생각합니다.

모든 코인은 다른 특징을 가지고 있죠. 이것은 데이트를 하는 것과도 비슷한데, 당신이 정말 매력있는 여자들을 많이 알고 있는 상황인거죠. 오늘 함께 해주셔서 감사합니다. Matt, 당신과 이야기 할 때마다 정말 많이 배우는 것 같아요.

저도 인터뷰를 할 수 있어서 감사했습니다. 특히, 각각 프로젝트를 평가하는 적절한 KPI가 없다는 것에 대해서 정말 공감을 하고 앞으로는 해당 분야에 관심을 가진 사람들이 늘어날 것이라 생각해요.

맞아요, 저는 블록체인 팀들이 시장에서 얼마를 번 것이 아니라 자신만의 스토리를 이야기하는 것이 중요한 것 같아요. 왜냐하면 암호화폐 시장은 너무 큰이야기이지만, 개인 프로젝트는 정말 특별한 이야기이기 때문이에요. 지금 시장 밖에 있는 사람들은 이해하기 힘든 큰 버블을 보지만, 만약 사람들이 프로젝트별로 본다면 정말 재미있는 컨셉을 찾을 수 있을 겁니다. 당신이 재미있는 기술적 설계를 본다면 더 깊이 그 주제를 찾아볼 것입니다. 하지만 만약 표면만 본다면 코인들간의 차이가 없어 보이는 거죠.

AION 팀의 소셜 미디어에 대해서 알려주시겠어요? 사람들이AION 팀과 관련된 소식을 어떻게 들을 수 있죠?

시장에 사기성 계정이 많기 때문에, 이건 제가 꼭 잘 말해야 하는 질문이네요. AION 웹사이트는 AION.NETWORK로 간단히 접속하실 수 있습니다. 우리는 Telegram방과 카카오 채팅방을 운영하고 있고, 트위터에서 Matt Spoke 또는 AION 계정을 팔로우 할 수 있습니다. 그리고 우리 팀은 활발하게 블로그 활동과 Reddit 활동을 하고 있고 forum.AION.NETWORK라는 포럼을 출시할 계획을 가지고 있어요. 최근 몇주간은 Public Git Hub을 발표했고 커뮤니티 참여자들로부터 많은 피드백을 받길 원합니다.

다시 한번 참석해주셔서 감사합니다.

감사합니다. 서울에서 뵙길 기다릴게요.

방송을 보신 모든 분들께 감사드리고, 지금까지 시은, 민석 그리고 AION의 Matthew였습니다.

만약 이 비디오가 좋았으면 구독해주시고 댓글을 남겨주세요. 만약 어떤 질문이라도 있으면 Blockchainers나 AION으로 보내주시면 답변드릴 것 입니다. 또 좋은 컨텐츠로 조만간 찾아 뵙겠습니다.